Predstavitev
isbn: 9788361494829
Naslov: Suwałki, mesto ob reki Czarna Hańcza – monografija
Avtor: kolektivno delo, uredil Janusz Kopciał
Leto izdaje: 2005
Število strani: 1072

Postavka je sestavljena iz šestih poglavij. Podrobno opisujejo usodo Suwałkega in njegovih prebivalcev, naravo in geografsko okolje:
– „Geografsko okolje“ – Tomasz Krzywicki
– „Narava Suwałkega“ – Anna in Lech Krzysztofiak
– „Najstarejša zgodovina Suwałkega“ – Jerzy Brzozowski, Jerzy Siemaszko
– „Zgodovina Suwałki do leta 1945“ – Andrzej Matusiewicz, Tadeusz Radziwonowicz, Krzysztof Skłodowski
– „Suwałki v letih 1944–1975“ – Tadeusz Radziwonowicz,
– „Suwałki v letih 1975–2002 (2004)“ – Janusz Kopciał
J. Kopciał je v uvodu recenzirane knjige spomnil, da se je o izdaji monografije o Suwałkih že dolgo razmišljalo, a je šele mestna lokalna oblast v tretjem mandatu prevzela ustrezno pobudo in imenovala založbo »Hańcza«. Naslednja faza je bila razvoj koncepta in sestava avtorske ekipe. Nato so se začele težave, našli so se novi arhivi, besedila so rasla, ilustrativno gradivo pa se je obogatilo. Ljudje so se celo začeli spraševati, ali bo publikacija sploh izšla in ali bo mogoče uravnotežiti nastale stroške. Uspelo je: enajst avtorjev je svoje študije pripeljalo do zaključne faze, grafični oblikovalec je vse skupaj učinkovito izpeljal, Białostockie Zakłady Graficzne SA pa je dokazalo svojo zanesljivost. Seznam ljudi in institucij, ki si zaslužijo pohvalo, je obsežen; Preberete ga lahko v uvodniku in opombi založnika.
Urednik je opozoril, da skoraj vsi avtorji knjige živijo v Suwałkih ali v bližini, tukaj delajo in predstavljajo pomemben del lokalne akademske skupnosti. »Zato lahko domnevamo, da je knjiga delo, pripravljeno in objavljeno v Suwałkih in s strani prebivalcev Suwałkov. To je vredno poudariti, saj so bila v preteklosti vsa pomembnejša dela o Suwałkih in regiji Suwałki napisana drugje.« Razumem to manifestacijo regionalnega in lokalnega ponosa; avtorji so resnično poskrbeli, da so vključili številne podrobnosti, ki jih zunanji opazovalec ne bi opazil, fotografije pa so lepo integrirane z besedilom. To so prednosti, ki izhajajo iz dejstva, da se je v tem delu Podlaskega vojvodstva že uveljavila velika skupina zgodovinarjev. Leta 1991 je izšel zvezek z naslovom »Rocznik Suwałsko-Mazurski«, od leta 2001 pa redno izhaja »Rocznik Augustowsko-Suwałki«. Škoda pa je, da se niso posvetovali s svetovalci zunaj lokalne skupnosti, ki bi lahko nekaterim avtorjem vnesli več discipline in omejili težnjo po vračanju k kroničarstvu. Precejšen del prispevnih informacij in imen bi se lahko uspešno premaknil v dodatke, sproščeni prostor pa bi se lahko med drugim zapolnil z ocenami tekočih procesov in pojavov. Dobimo vtis, da tisti, ki so pisali o ne tako daljni preteklosti in o sedanjosti, niso želeli užaliti nobenega od prebivalcev Suwałka (prevladujejo pohvale) in so se zelo potrudili, da nihče ne bi bil izpuščen. Ta perspektiva pomeni tudi, da je v knjigi malo primerjav z drugimi mesti, vsaj ne z Łomżo, Białystokom ali Vilno, opazno pa je pomanjkanje sklicevanj na zgodovinske razprave, ki potekajo na Poljskem.
Navedel bom primere tovrstnih spodrsljajev, saj vem, da so si uredniki in avtorji zelo želeli zbrati vse znanje o mestu v tem enem zvezku. Posredno so čutili tudi pritisk someščanov, ljubiteljev lokalne zgodovine in voljo pobudnikov. Namenjeno je bilo edinstvenemu delu in hkrati resnično Suwałkskemu. In tako je tudi bilo! Rekordi so bili podrti v teži knjige (2 kg), številu fotografij (okoli 500) in vključenih imenih (okoli 4500). Lahko potrdim, da v našem vojvodstvu še nikoli ni bilo takšne kulverine (topa tako velikega kalibra). Monografija o Łomži se je ustavila pri tretjem zvezku (domnevno jih je pet), Białystok je opustil pripravo monumentalne publikacije, razprave o vzorčni zgodovini Podlasie pa so še v zgodnji fazi.
Prvo poglavje (avtorja Tomasza Krzywickega, edinega zunaj Suwałkega) je posvečeno opisu geografskega okolja. Je skromna (25 strani), včasih nekoliko hermetična (na primer geomorfologija z opisom Suwalskega sandurja, str. 12), a solidna, upoštevajoč najnovejše raziskave. Tako se lahko seznanimo z geološkimi prerezi, značilnostmi podtalnice, kamnin in tal ter na kratko tudi s podnebnimi značilnostmi in opisi rek in jezer. V tem poglavju sem pogrešal sklicevanja – celo v opombah – na pogosto ponavljajočo se novico o bogatih nahajališčih železove rude v regiji Suwałki, ki vsebujejo radioaktivne elemente, in o „poljski Sibiriji“. Besedilo o Czarni Hańczi in jezeru Krzywe (Wigry Lake) je primer hipergospodarstva in osebnih estetskih vtisov. Knjiga, ki jo pregledujem, se začne skoraj kot enciklopedija, v naslednjih razdelkih pa postane bolj podobna reki, ki se spomladi razliva.
Drugo poglavje o naravi Suwałk sta napisala Anna in Lech Krzysztofiak. Težko ga kompetentno ocenim, saj ne gre za zgodovinsko zadevo. Poglavje je dolgo približno 30 strani in razveseljuje oko s fotografijami, na katerih je paleta ptic in cvetlic. Natančno našteva vrste bogate flore in favne, vključno s parki in vrtovi, ter vključuje opise „turističnega zelenja“ in sosedskega zelenja ter „najemnikov“ stavb. Čeprav obstajajo nekatere precej očitne trditve (čebele imajo večjo mobilnost kot mravlje, str. 61), je celoten opis, čeprav jedrnat, izčrpen in ga lahko vsak, ki to želi, dopolni s svojimi opažanji.
Od strani 69 tega zvezka (vključno z bibliografijo, kazali in povzetkom, jih je 1071!) kraljuje zgodovina Suwałka in njegove neposredne okolice. Izjemno kratko tretje poglavje (le 18 strani, avtorja Jerzyja Brzozowskega in Jerzyja Siemaszka) zapolnjuje najzgodnejšo zgodovino mesta, razdeljeno na kameno dobo in obdobje od prihoda Baltov do padca Jotvingov. Manjkala je nekoliko daljša razprava o Jotvingih, saj ta plemena obdaja toliko skrivnosti, ideja o gradnji naselja za „oddaljene sorodnike današnjih Litovcev in Latvijcev“ pa se nenehno ponavlja. Nadaljnje raziskave so nedvomno potrebne, saj avtorji svoje besedilo zaključujejo z ugotovitvijo, da je treba „navedene podatke in predhodne sklepe obravnavati kot hipoteze, ki temeljijo na gradivu, ki še ni dokončano …“ (str. 87). Takšna intenzivna raziskava je bila nedavno izvedena v Łomži (vključno s hribom sv. Lovrenca) in trenutno poteka tudi v Białystoku.
Dejstvo, da IV. poglavje zajema obdobje do leta 1945 in je zato dolgo več kot 380 strani, lahko štejemo za uredniško napako. Napisali so ga trije izkušeni in dobro pripravljeni lokalni zgodovinarji: Andrzej Matusewicz (večinoma besedila), Tadeusz Radziwonowicz (prva svetovna vojna) in Krzysztof Skłodowski (garnizija v medvojnem obdobju, druga svetovna vojna). Uporabili so razpoložljivo literaturo in opravili dodatne arhivske raziskave na Poljskem in v tujini, zlasti v Vilni. Vendar pa jim raziskave v nemških arhivih (med obema vojnama) ali ruskih arhivih (med obdobjem delitve, vključno z vstajo 1863–1864) niso bile povsem uspešne.
Prijetno so me presenetili opisi dogodkov pred ustanovitvijo Suwałka, prizadevanja kamaldolskih menihov za razvoj vasi in nato naselja. Podatki iz privilegijev in inšpekcijskih pregledov so urejeni in komentirani, kar bralcu omogoča sledenje rasti prebivalstva in spremembam v njegovi sestavi, gradnji novih ulic in stavb, širitvi cestnega omrežja in funkcijam mesta. Predstavitev političnih in družbenih dogodkov je bila manj uspešna; ne vemo, kako so se prebivalci Suwałka odzvali na reforme med vladavino Stanislawa Augusta Poniatowskega; avtor sploh ni navedel datuma tretje delitve. Pričakovali bi lahko tudi poglobljeno analizo Suwałkijevega napredovanja v sedež vojvodskih oblasti v Kraljevini Poljski in posledic vključitve litovskih okrožij. Močna točka tega poglavja so nedvomno prizori iz življenja njegovih prebivalcev, sledenje prostorskemu razvoju mesta, predstavitev gospodarstva, oblasti, šolstva, zdravstva in kulture. Še enkrat bi rad poudaril pomen dobro izbranih fotografij, načrtov, statističnih povzetkov in grafikonov. Ti močno olajšajo branje in naredijo knjigo dostopnejšo tudi bralcem, ki so manj seznanjeni z zgodovino mesta in regije. Res pa je, da je Suwałki veljal za najšibkejšo prestolnico gubernije v Kraljevini Poljski; novice so prihajale veliko prepozno, v „velikem svetu“ pa so se ponavljale šale in anekdote, ki so pričale o zaostalosti tega obrobnega mesta ob reki Czarna Hańcza, raztegnjenega vzdolž ene same ulice (Kaunaska pot). Kaj so bili razlogi za tako slabe statistične kazalnike? Kakšni so bili odzivi lokalnih patriotov? V kolikšni meri je bilo to posledica carske politike in v kolikšni meri posledica zanemarjanja iz prejšnjih desetletij? Koristne bi bile nekatere avtorske reference na ta in podobna vprašanja.
Po mojem mnenju je podpoglavje, posvečeno boju, zaroti in politiki v Suwałkiju v 19. stoletju, nekoliko preveč skromno. Ta pripomba velja zlasti za leta 1830–1831 (partizansko bojevanje, represija), zadnji dve desetletji stoletja (politične opcije, družbena gibanja) in leta od leta 1905 do izbruha vojne (pojav nevladnih organizacij, oživljeno upanje vsaj na nacionalno avtonomijo). Izgubljen je tudi mednarodni kontekst (naraščajoči rusko-nemški konflikt, bližina meje z Vzhodno Prusijo); več pozornosti bi verjetno lahko namenili litovskemu narodnemu preporodu, pa tudi odnosom med Suwałkijem in Vilno. Iz razumljivih razlogov dobimo le površen opis judovske skupnosti (ni virov ali študij v hebrejščini ali jidišu), včasih pa izrazito primanjkuje referenc na razmere na podeželju okoli mesta. Te pripombe bistveno ne zmanjšujejo vrednosti besedila treh avtorjev, vključno s tistimi, ki se nanašajo na poznejša leta. Na primer, prvič je Suwałki v medvojnem obdobju predstavljen tako podrobno, vključno s garnizijo, ki je imela vlogo, ki je ni mogoče preceniti. Vendar pa obstaja občutek nujnosti, da se vrnemo k raziskavam o okupacijskih letih; ne bom presenečen, če se bodo preživeli vojaki iz podzemnih odporniških enot pritoževali, da so njihovi dosežki obravnavani preveč skromno. Takšne pripombe so bolj želja avtorjem prihodnjih publikacij.
Naslednje poglavje (V – skoraj dvesto strani dolgo) je označeno z dvema datumoma: 1944 (prehod sovjetsko-nemške fronte, kar ni nujno pomenilo konca oboroženega spopada) in 1975, napredovanje Suwałka v prestolnico vojvodstva. Ta druga prelomnica lahko vzbuja dvome, vendar je odločitev pripadla avtorjem (predvsem T. Radziwonowiczu, tudi Zygmuntu Filipowiczu – kultura in tisk ter J. Kopciału – javne knjižnice). Žal raziskovalci še niso mogli uporabiti datotek, ki jih je pridobil Inštitut za narodni spomin, kar vnaprej določa potrebo po dopolnitvi več publikacij o sodobni zgodovini, ki trenutno izhajajo v prihodnjih letih. Izkazalo se je tudi, da je bilo v zadnjih letih zbranih premalo poročil; verjetno še vedno obstajajo neuporabljene kronike in gradiva, ki jih hranijo zasebniki. Včasih je dejavnik prekratek čas, ki ločuje avtorje od predstavljenih dogodkov, v katerih so mimogrede tudi sami sodelovali. V takšnih okoliščinah obilice podatkov, pridobljenih iz poročil in tiska, ni v skladu z pronicljivimi ocenami in komentarji, prav tako ni „resničnih“ primerov, ki bi opisovali družbena razpoloženja, civilizacijske realnosti in anomalije, skrite v uradnih zapisih.
Takšne pripombe veljajo za skoraj vse publikacije o Poljski ljudski republiki, ki trenutno izhajajo. Zelo težko jih je sintetizirati brez predhodnih, zanesljivih delnih raziskav, saj študij z apriorno tezo, ocenjenih s strani strankarskih dejavnikov, da ne omenjamo učinkov cenzure in samocenzure, ni mogoče šteti za takšne. Posledično to poglavje ponuja obilico informacij o okrožju Suwałki po drugi svetovni vojni, vendar ne vemo, kako se je resnično razlikovalo – če sploh – od drugih mest v svoji kategoriji. V kolikšni meri so bili na primer lokalni patrioti sposobni ublažiti učinke vseprisotnega centralizma? Kakšno oceno bi bilo treba dati lokalnim oblastem? Ali so imeli takratni strankarski voditelji dovolj domišljije, dobre volje in poguma, da bi izkoristili prednosti mesta in okolice, pretekle izkušnje in ambicije njegovih prebivalcev? Ali so si lahko zagotovili podporo uradov in posameznikov, ki presegajo tiste, ki so bili določeni v načrtih in kazalnikih, vključno z rojaki, ki so zapustili domovino? Pojavlja se še več takšnih vprašanj.
V svoji dolžnosti recenzenta bom tudi omenil, da ta zvezek vključuje tudi obsežno (več kot 270 strani) VI. poglavje o Suwałkih v letih 1975–2002 (2004) avtorja J. Kopciała, ki so ga podprli Maciej Ambrosiewicz, A. in L. Krzysztofiak ter Z. Filipowicz. In dobro je, da obstaja, čeprav gre bolj za kroniko kot za znanstveno besedilo, kar spet ne bi smelo biti presenetljivo.
Celoto, kot sem že omenil, dopolnjujejo: bibliografija (s sklici na posamezna poglavja), podroben seznam ilustracij, angleški povzetek, zelo uporaben indeks osebnih imen, tipičen indeks geografskih in etničnih imen ter dragocen, celo zgleden predmetni indeks.
Očitno je, da si takšna monografija o Suwałkih, mestu ob reki Czarna Hańcza, zasluži čestitke pobudnikom, avtorjem in založnikom. Naj čim prej najde posnemovalce v drugih centrih, kar ne bo lahko. Naj vas po temeljitem branju spodbudi tudi k dodatnim raziskavam, postavljanju novih vprašanj in oblikovanju ocen. To bo tudi dokaz, da smo prejeli zelo dragoceno publikacijo.
Adam Czesław Dobroński
za Znanstveno društvo Augustów-Suwałki
Z nakupom tega izdelka podpirate Združenje Kostroma, izkupiček pa bo namenjen razvoju in delovanju Turistično-informacijskega centra v Suwałkih.


CIT Suwałki ima status socialnega podjetja.
To je potrdilo, da so naše dejavnosti osredotočene na socialne dejavnosti.
