Disk je zelo vredu. Cenim WDjevo opremo. Sicer sem imel nekoliko težav z zaznavo. Težava pri tem so le windowsi. Windows XP sp1 zaznajo samo 130gb, SP2 zazna celoten disk. V linuxu seveda teh problemov ni bilo. Izdelek priporočam seveda vsem, ki rabijo hiter, kvaliteten in zanesljiv disk.

Že od nekdaj uporabljam WD trde diske in moram reči, da z njimi še nisem imel težav. Celo moj najstarejši WD disk, ki ga uporabljam že več kot 5 let dela kot urca. Imel sem tudi Maxtor sekundarni disk pa mi je šel rakom žvižgat po enem letu. Trdi disk WD 160GB, ki je moj zadnji nakup, pa obratuje približno 4 mesece in tudi ne kaže nikakršnih znakov utrujenosti.

Disk uporabljam skoraj 2 leti in sem z njim precej zadovoljen. Priporočam ga vsem, ki si zaradi stare matične plošče ne morajo privoščiti SATA diska. Če imate denar in dovolj moderen računalnik si raje privoščite kak večji SATA disk, sicer pa se mi zdi ta WD 160GB super izbira. Je pa res nekoliko glasen ob velikih obremenitvah.

Pred tednom sem nabavil ta disk in moram reči da se obnese super. Je izredno tih, v računalniku ga sedaj sploh ne slišim v primerjavi z Maxtorjem 120 GB ki je precej bolj glasen. Ima 8 MB predpomnilnika, kar se tudi pozna pri prenosih, ki so precej visoki. Po mojem mnenju je trenutno najboljša znamka za trde diske WD.

Disk je zelo tih in zanesljiv. V kolikor matična plošča podpira samo IDE/ATA vodila bo ta disk pravi nakup.

Pred dvemi leti sem kupil 3 diske WD 1600. Z njimi sem bil zadovoljen, ker so hitrejši in tišji od prejšnjih diskov. En mesec nazaj pa sem opazil, da en disk škrta in ugotovil, da ima napako. Uveljavil sem garancijo in disk so mi zamenjali. Ostala dva diska delata brez pripomb.

WD disku so nasplosno zelo uredu diski, zato nisem prav nic presenecen da je odlicen tudi ta, spada pa v "veliko kapacitetni razred" in je popolnoma tih(!) Do sedaj se ni bilo nobenih problemov in mislim da jih tudi ne bo, 8 MB predpomnilnika znatno pohitri delovanje sistema.

Trdi disk sem kupil že več kot eno leto nazaj, saj sem rabil dodaten prostor. WD diske uporabljam že zelo dolgo, tako notranje, kot zunanje in vsi mi delujejo super, tako pri hitrosti prenosa podatkov, kot pri sami glasnosti med delovanjem. V enem letu je tehnologija zelo napredovala, datoteke so se pa povečale in posledično 160GB ni več veliko, zato priporočam nakup diska z večjo kapaciteto, vsekakor pa znamke WD

Za nakup western digitalovega diska sem se odločil, saj me moj stari(6 let) Wd disk ni razočaral. Izkazalo se je, da me tudi sedaj ne bo. Diska med njegovim delovanjem skorajda ne slišim, je zelo tih. S svojimi 7200rpm in 8MB predpomnilnika tudi bere in zapisuje zelo hitro, ob na novo formatiranem računalniku in praznem disku tudi do 60 MB/s. Hitrost se edino za malo zmanjša ob večji zasedenosti diska.

.::Povzetek
+ dovolj velika kapaciteta
+ hitrost pisanja in branja
+ tišina ob delovanju

Skratka ta disk je vreden nakupa.

Za nakup western digitalovega diska sem se odločil, saj sem doživel prostorsko stisko na moj IBM-čku (40Gb).
Disk je v primerjavi z mojim predhodnikom izredno tih in precej hitrejši v primerjavi z mojimi pričakovanji.
Moja plata Elit K7s5a s prepoznavanjem diska sploh nisem imel problemov.

-tih
-hiter

WD je trenutno št. 1 IDE in S-ATA diskov, pravtako pa tudi ta ni izjema. Izstopa le po ceni. Ta je vedno vprašanje, ali dodati še nekaj tisočakov in kupiti dražji, in prostornejši disk, ali vzete tega. Moje mnenje je takšno, da bi se sam trenutno odločil kupiti tega, ker se mi zdi cenovna meja prav 20 tisočakov prava. Če hočete prostornejšega doplačate kar 5 tisočakov, vendar verjamem da bo 160GB dovolj. Vse ostale lastnosti glede kakovosti pa so s 160GB diskom enake. Če se vam pa zgodi, da vam disk prepozna samo kot 120GB ali 60GB, ali katerokoli drugo vrednost, se najprej prepričajte o posodobitvah za matično ploščo.

Zelo rad posegam po diskih od Western Digitala, nikoli me ne razočarajo. Razmišljal sem o nakupu med 120 in 160 GB diskom, a sem se glede na ceno odločil raje za večji disk (cenovno ugodnejši SIT/GB). Danes že 160 GB za trdi disk predstavlja nujo, sploh če se malce ukvarjate z video obdelavo bo vam teh 160 GB kar hitro skopnelo, brez skrbi ob nakupu tega diska vam bo še nekaj prostora ostalo za igre. Disk zelo priporočam.

Disk je izjemno tih in dovolj hiter za vsakdanje aplikacije. S 160 GB prostora bo dovolj velik za shranjevanje vseh vaših filmov, mp3-jev... Tudi gretje ni problem tega diska.

Ta disk je cenovno zelo ugoden, vendar pa ni izpolnil mojih pričakovanj. Glede na moj prejšnji trdi disk, WD 40 GB, je ta zelo glasen. Tudi po hitrosti ne blesti preveč.
Disk bi priporočal tistim, ki jih ne moti glasnost ali pa tistim, ki bi ga uporabljali za prenos podatkov saj je ob majhnih obremenjenostih tih.

Trdi disk je vreden svojega denarja. Res je, da 160 GB dandanes ni več tako veliko prostora kot včasih, še vedno pa je dovolj za srednje zahtevne uporabnike, za manjše varnostne kopije ali shrambo za slike. Ta trdi disk me še ni razočaral, ponaša se s hitrim prenosom 7200 rpm, kar je več kot dovolj.

Za 50 evrov je to največ, kar lahko dobite. Za kapacitivnost 160 GB in zaupanja vreden trdi disk ne boste obžalovali svojega nakupa.

Ta disk sedaj ze neki casa uporablam in dela super... zapis na njega poteka 24/7 in disk se vedno dela brezhibno... je tih in tut z prepoznavanjem v BIOSu nisem mel tezav. Baje majo WD diski tezave z kompitabilnostjo z diski drugih znamk sam mam se en WD 80GB in nimam nobenih tezav... do zdej sm pa vedno mel WD diske in usi se danes delajo tak da se nakup splaca

Če mislite, da kar je poceni je slabo se motite! Deluje kot urca. Raje si za 32 čukov kupite 200gb disk, kot 160gb drugega! Namreč so isti!

Vsem, ki potrebujete kvaliteten in zmogljiv trdi disk, vam priporočam nakup le tega. Sam ga uporabljam že kako leto.. in ni me razočaral, ampak nasprotno!

definitivno priporočam nakup tega diska! je zelo tih, poleg tega pa kar je najbolj važno, zmogljiv. uporabljam ga že kar nekaj časa in do sedaj z njim še nisem imel nobenih težav:)

Sicer sem imel pomisleke ob nakupu, ker sem želel seagate, ampak ker sem rabil nekaj poceni na hitro sem ga kar kupil ... sedaj v serverju ! deluje že skoraj 1 leto neprekinjeno seveda, da ne bo pomote, server je bol v tem času ugasnjen le 1x, ker je bilo potrebno izpihati prah in pregledati hardver, pač redni pregled.
Kaj naj še napišem, sicer star disk ATA, ker je tudi matična na serverju brez SATA, ampak je ok, hitrost ni kritična, ker na serverju ne teče nič kaj posebnega, 2 foruma in nekaj strani v html-ju, torej disk več ali manj počiva, no, ftp dol vleka občasno, ampak to ni neka obremenitev za disk, saj so to datoteke 700MB :P